男子闯黄灯撞死无证闯红灯老人 责任划分引争议

来源:中华国际 | 2026-04-14 00:00:00
男子闯黄灯撞死无证闯红灯老人 责任划分引争议 关键词: 2026-04-14 09:46:46  澎湃新闻 男子闯黄灯撞死无证闯红灯老人 责任划分引争议。2025年6月10日,海南省三亚市崖州区研学西路与裕民路交叉路口发生一起车祸。28岁的熊某驾驶小型轿车与一辆电动二轮摩托车相撞,导致摩托车驾驶员、70多岁的林某送医后抢救无效死亡,摩托车上搭乘的陈某受伤。事故原因查明,熊某在限速40km/h的十字路口未履行谨慎观察义务,以75km/h的速度超速闯黄灯;而林某无机动车驾驶证,驾驶未按规定进行安全技术检验的普通电动二轮摩托车,在红灯持续时间内未观察来车情况,径直闯红灯通过斑马线。事故发生后,熊某在现场报警并等候交警处理。经鉴定,林某因交通事故造成胸腔脏器破裂出血导致血气胸死亡。熊某赔偿了林某家属人民币5万元。三亚市城郊人民法院一审认为,熊某违反道路交通运输管理法规,不遵循交通指示灯指示,超速行驶,发生重大交通事故,致一人死亡,一人轻伤一级,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。林某在此次交通事故中负次要责任,熊某认罪认罚,可从宽处理。法院判决熊某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月。一审宣判后,熊某不服提起上诉,称林某驾驶摩托车闯红灯且无证驾驶,应对事故承担主要责任或同等责任。三亚中院二审认为,熊某的超速及闯黄灯行为对事故发生的作用力更大、过错程度更重,是导致事故发生的主要原因。熊某严重超速的行为具有现实的社会危害性,直接导致事故发生时双方均丧失了有效避让的空间与时间,对事故的发生及损害后果的形成具有决定性作用。因此,熊某应承担本次事故的主要责任。尽管原判对事故碰撞引发方的认定存在理解偏差,但不影响对熊某犯罪危害性的基本认定和量刑结果。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。男子闯黄灯撞死无证闯红灯老人 责任划分引争议! (责任编辑:0882)
携程、同程、去哪儿、飞猪、美团、智行火车票、
华为Pura90系列外观曝光 渐变色设计引关注
李佳琦发文回应将短暂退出直播 澄清口误并感谢支持者
盛李豪又拿金牌了 射击世界杯再创佳绩
1933年,力压阮玲玉夺得“电影皇后”的胡蝶,面容大气,身材极好
物联网产业创新发展行动方案出炉
DeepSeek服务中断一小时后恢复
华为AI眼镜曝光/Meta发布全新AI大模型/苹果将推
Meta超级智能实验室首个AI模型亮相,转向闭源
张丰毅70岁像小伙,不输52岁段奕宏!日常作息曝光,有个东西少吃